Hallo,

wer die Zinsdifferenz als Rezessionsindikator (US) ausprobiert hat, wird über die Genauigkeit gestaunt haben. Aber wer auf meine Quellenangabe geschaut hat, wird ebenso gesehen haben, dass die Fed von NY eine andere Zinsdifferenz verwendet.

Warum habe ich dann 10 und 2 Jahre genommen? Na die Welt entwickelt sich halt weiter und man sollte auch den eigene Kopf gebrauchen (Was nicht schadet und was ich getan habe).

In dem folgenden Artikel gibt es eine Abbbildung der 10-2 Jährigen US-Anleihen mit markierten Rezessionen. Der folgende Satz sticht heraus: ...The 10-2 spread has a much better track record than a lot of highly paid folks on Wall Street...

Der Artikel ist von heute

http://www.crossingwallstreet.com/archives/2014/06/cws-market-review-june-6-2014.html

Hallo,

wer genau hingeschaut hat, der konnte sehen, dass man den Sommer-Crash in 2011 mit diesen Indikatoren sehr gut voraussehen konnte. Aber auf diesem Bild sieht man, dass das sogar auch schon vor dem Fokushima-Crash im Februar/März 2011 möglich war.

http://www.directupload.net/file/d/3652/yywvkp3d_jpg.htm

Hallo Karl-Heinz,

dann wäre nichts Auswertbares erkennbar gewesen, da ich einfach die Formeln von eingeblendeten Indikatoren umprogrammiert und das Ganze als Vorlage abgespeichert habe (Die Bezeichnung wäre dann also falsch). Und dann gäbe es Grund zum schimpfen.

Aber mich wundert es über alle Maßen, dass keinerlei vernünftighe Nachfrage zu diesem oder anderen Beiträgen hier gekommen ist. Entweder, dass interessiert nicht oder es ist für viele zu hoch was ich hier bringe. Da es aber einfach programmiert ist und somit auch einfach zu verstehen ist, trifft wohl das erste zu. Aber das wäre doch dumm: Ein teures Programm zu erwerben und dann sich nicht damit auseinanderzusetzen. Viele Beiträge hier sind doch wahrhafte Perlen! Dafür (Für einige hier gezeigte Erkenntnisse) habe ich ziemlich lange gebraucht.

Und wäre es nicht gut, vor dem nächsten Crash rechtzeitig Hinweise/Warnsignale zu bekommen?

Ich denke, die Antwort gibt sich von selbst. Ich hatte hier mal geschrieben, dass ich helfen will. Aber ich bin nicht so selbstfixiert, Leuten zu helfen, die Hilfe ablehnen (Oder auch: Wer nicht fragt, bleibt dumm). Man muß sich nur mal vorstellen, dass man Jahre vor dem Crash ein Signal bekommt und dann wenige Wochen vorher ein anderes. Klar muß man auch dabei mal nachdenken und Signale bewerten, wichten.

Gruß Roland

Hallo,


Ich glaube es interessiert nicht.

Gruß
Norbert

Wie Herr Kinzel bereits schrieb: Es interessiert keinen (mehr)!

Mögliche Ursachen:
1. Praxisbezug ist hier Fehlanzeige!
2. Auf Gegenargumentaionen wird nicht sachlich, sondern polemisch reagiert. Wer hat da noch Lust einen Dialog zu suchen? Ich nicht!

Hallo,

ich helfe gern wenn Fragen zum Thema kommen. Aber es sollten immer sachliche Beiträge eingestellt oder Fragen gestellt werden (Zum Beispiel ist es nur kontraproduktiv, wenn gegen den MACD argumentiert wird, obwohl den fast jeder in der technischen Analyse benutzt). Wenn jemand sagt, ihn interessiere das nicht, hilft das letztlich niemandem. Wer sich mit Indikatoren gut auskennt, hat Vorteile an der Börse. Aber natürlich gibt es auch jede Menge anderer Möglichkeiten und Methoden..

Und wer sich mit seiner Software ernsthaft beschäftigt, wird auch zwangsläufig auf die Indikatorenanalyse stossen. Die Überschrift (Siehe oben) soll für meine und möglichst auch die Beiträge anderer Programm sein. Ich kann nur Hilfangebote hierzu machen und werde auch weiterhin Beiträge einstellen. Nicht jeder muß diese lesen, aber jeder kann. Und kann sich auch gern dazu äußern, wenns denn halbwegs zum Thema passt. Aber mit diesem klein-klein, wie es am Anfang dieses Threats vorkam, kommt niemand weiter. Deshalb gebe ich nur Infos weiter, die genutzt werden können. Und jeder kann damit Spass haben.

Roland

Hallo,



Auf was wollen Sie sich vorbereiten?

Wenn einer meiner Indikatoren eine bestimmte Linie durchbricht, bekomme ich eine E-Mail, in der Open Long oder Open Short steht. Irgendwann später bekomme ich eine E-Mail, in der steht Close Long oder Close Short. So muss ich nicht alle Charts durchschauen.

Die Indikatoren zeigen die Position des Kurses zu einem bestimmten Parameter an und sind nicht irgendwelche Berechnungen wie RSI oder MACD. Der Kurs selbst, und nicht irgend ein Indikator, erzeugt das Kauf- oder Verkaufssignal. Da gibt's nichts zu interpretieren oder zu beobachten.

Hallo,


die meisten Indikatoren sind langsamer als der Kurs. Und bei Indikatoren, die schneller als der Kurs sind, wäre ich generell vorsichtig. Manche glätten dann solche Indikatoren in der Hoffnung, dass sie dann besser funktionieren. Tun sie aber nicht; sie sehen nur besser aus.


Ich bin auf der Suche nach klaren Signalen und nicht nach Warnungen. Ich weiß selbst, dass die Börse ein heisses Pflaster ist.


Hätte, hätte, Fahrradkette.


Wenn man der Meinung ist, ein Kursdurchbruch durch ein Bollingerband sollte als Kauf- oder Verkaufssignal genutzt werden, dann sollte man diese Indikatoren nutzen, aber nichts hinein interpretieren.

ja