Einloggen Suche | Aktive Themen
Lenz+Partner - Schiff ohne Kompass? Optionen
Karli aus Wien
Geschrieben: Friday, March 9, 2018 4:29:16 PM
Gruppen: Kunde

Beiträge: 25

Tai-Pan End-of-Daymarket maker
Stimme auch hier vollkommen überein. Sehe aber auch, dass wir hier munter über die weitere Entwicklung von L+P Produkten OHNE Beteiligung und Moderation von L+P diskutieren. Weil es eh wurscht ist? Weil die Angst im Haus herum geht und die Leistungsträger bereits das weite gesucht haben? Gewundert hat mich, dass plötzlich Partner Produkte empfohlen werden, die teilweise weniger mächtig sind, aber ungefähr das gleiche Spektrum abbilden. Schaut so aus, wie wenn der Kundenstamm langsam zur Ausgangstür geleitet wird. Market Maker ist für mich immer noch unverzichtbar (Nutzer seit Mitte der 00er Jahre). Wenn die Konzernmutter nicht mehr auf L+P reflektiert, warum macht sich die Truppe nicht auf die Suche nach einem neuen Eigentümer. Wer will schon auf der TITANIC das Wasser kommen sehen? Ich bin fest davon überzeugt, dass es einen Markt für bankenunabhängige Software gibt! So schafft es die allmächtige BNP nicht, die Depots und Konten ihrer Kunden zu einer GESAMTSCHAU zu verbinden. Und seit 2008 lege ich sicher nicht alle Eier in einen (Banken)korb. Zu diesem Punkt habe ich mich bereits einmal mit einem Investor ausgetauscht, der von seinen Vermögensverwaltungen Einzelberichte erhält und eine konsolidierte Gesamtschau schmerzlich vermisst. Und der schwimmt in einer ganz anderen Liga. Also der Bedarf wäre da. PS: wenn L+P in Zukunft Geld mit den Datenabos verdienen möchte, dann könnte MM/TP in einer OpenSource Projekt umgewandelt werden.
Norbert Kinzel
Geschrieben: Sunday, March 11, 2018 2:03:31 PM
Gruppen: Kunde

Beiträge: 270

Tai-Pan End-of-Daymarket maker
Wir sollten etwas freundlicher zu den L+P sein. Immerhin befinden wir uns hier in deren Forum.
Hier ging's ja ursprünglich auch nur um mm und nicht um TP:
Im Übrigen sehe ich hier im Forum auch kaum noch Beiträge von mm-Nutzern. Vielleicht nimmt die Nutzerzahl ja auch rapide ab. Auf der anderen Seite sehe ich immer wieder von bekannten Leuten (Göttert, Goerke und viele andere) mm-Charts im Internet, von TP eher weniger.

Zitat:
PS: wenn L+P in Zukunft Geld mit den Datenabos verdienen möchte ...

Meinst Du echt die machen das nur wegen Geld ? lachen

Zitat:
- Erweiterte Fundamentaldaten
- Tai-Pan als Online-Software
- veraltete Depotverwaltung

- Fundamental-Daten könnte man ja in der Rubrik "Verbesserungsvorschläge" ansprechen. Nutzen wird's wahrscheinlich nicht, falls man überhaupt eine Antwort erhält. Für mm fällt das sowieso weg.

-TP als Online-Software: lieber nicht. Ich bekomme die Krise, wenn ich nur daran denke.
Metastock 15 läuft mittlerweile auch wieder mit lokal auf der SSD gespeicherten Daten und nicht mehr mit Daten aus der Cloud.
Bei Tradesignalonline kann für Optimierung etc. Daten aus der Cloud auf der Festplatte speichern. Die werden schon wissen warum.
Übrigens: die Erfolgsgeschichte von Adobe (bei denen kommt mittlerweile fast alles aus der Cloud) ist ja hauptsächlich eine Erfolgsgeschichte des Unternehmens und nicht der Kunden.

- Depotverwaltung: Warum kopiert L+P nicht die Depotverwaltung von mm. Die fand ich übrigens früher immer ganz gut. Aber wahrscheinlich hat ja mittlerweile sicherlich jeder ein Konto bei einem Onlinebroker. Braucht man da überhaupt noch eine Depotverwaltung in TP?
Norbert Kinzel
Geschrieben: Sunday, March 11, 2018 2:09:10 PM
Gruppen: Kunde

Beiträge: 270

Tai-Pan End-of-Daymarket maker
Hallo Herr Zacher,
Zitat:
Nach zwei Stunden hätten sie spätestens festgestellt: Dieses Unternehmen ist trotz seiner "guten Fundamentaldaten" durch und durch marode.

Ich habe den Chart von Wörl wahrscheinlich noch nie auf dem Schirm gehabt, weil die schon alleine wegen der geringen Marktkapitalisierung aus jedem Scan rausgeflogen wären. Und wenn nicht, dann spätestens nach einer Trend-Analyse.
Wilhelm Zacher
Geschrieben: Sunday, March 11, 2018 2:29:37 PM
Gruppen: Kunde

Beiträge: 353

Tai-Pan End-of-Day
Norbert Kinzel schrieb:
Hallo Herr Zacher,
Zitat:
Nach zwei Stunden hätten sie spätestens festgestellt: Dieses Unternehmen ist trotz seiner "guten Fundamentaldaten" durch und durch marode.

Ich habe den Chart von Wörl wahrscheinlich noch nie auf dem Schirm gehabt, weil die schon alleine wegen der geringen Marktkapitalisierung aus jedem Scan rausgeflogen wären. Und wenn nicht, dann spätestens nach einer Trend-Analyse.


Wöhrl war zu 100% in Familienbesitz.

Es ging hier nur um die Anleihe. Die fiel plötzlich nach dem Zahlungsausfall anderer Mittelstandanleihen . Aus meiner Sicht damals unbegründet. Man konnte die Anleihe zu 50% haben - bei 100% Rückzahlung.

Die Anleihe wurde aus dem Tai-Pan filter mit raus gefiltert. Wäre mir sonst auch komplett entgangen.

Nach Sicht der Bilanz war das für mich aber nicht mehr unbegründet.
TL13
Geschrieben: Sunday, March 11, 2018 3:43:25 PM

Gruppen: Kunde

Beiträge: 65

Tai-Pan End-of-Day
Ein Musterbeispiel für Programmpflege ist der Autor (1-mann betrieb) der Shareholder24 software.
hier werden flexibel Taipan Abos, google, yahoo oder quandl Daten eingegliedert.
Auch Programmfeatures werden neu eingepflegt oder verbessert. (Susan Levermann strategie oder Double momentum .......was immer man davon halten mag)
Das ganze wird über ein ticketsystem gesteuert (jira)
Depotmanagement ist auch vorhanden.

Der Beitrag ist auch keine Werbung für das Programm, aber Ansporn was man an flexibilität erreichen könnte.

Vielleicht arbeitet ja L&P hinter den Kulissen genauso, aber es wird uns Kunden gegenüber, kaum darüber gesprochen.



gruss Thomas

PS: Do it today, tomorrow it may be taxed or illegal
Benutzer die diese Diskussion aktuell lesen
Guest

Powered by Yet Another Forum.net version 1.9.1.8 (NET v4.0) - 3/29/2008
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.

Durch die Nutzung der Webseite stimmen Sie der Verwendung von Cookies zu. Weitere Informationen zum Datenschutz finden Sie hier